<!--dle_image_begin:http://www.martena.net/uploads/posts/2013-05/1369327613_50kljshdfsjhdjshfjs.jpg|-->
<!--dle_image_end-->
Очень хочется иметь свой дом, но для круглогодичного проживания, придется его как то отапливать и очень хочется знать, какой же из способов отопления, для частного дома, более выгоден, исходя из экономического расчета, - мы же рекомендуем использовать котел паровой.
Если из уравнения, попытаться исключить личную неприязнь к госкомпаниям, которые разбазаривают народное добро, направо и налево и с которыми, в последнее время, уважающий себя гражданин, дел иметь не хочет, то все равно, финансовая выгода, от использования твердотопливного котла, в качестве основной системы отопления, очевидна.
Если, провести независимое исследование, получается, что сравнительно с газовым и электрическим котловым отоплением, самый выгодный – твердотопливный.
Причем, аналогичные твердотопливному варианты, выходят более, чем в два раза дороже, незадачливому домохозяйству.
Но, на поле твердотопливного котлового отопления, можно получить дополнительную выгоду, если в качестве твердого топлива использовать не традиционные уголь и дрова, а специальные твердотопливные брикеты, который, чрезвычайно экологичны и до неприличия энергоёмки.
При помощи подобного новомодного топлива, можно еще разительно увеличить экономию, расчетливого домашнего хозяйства. Согласитесь, что для настоящего хозяина в своем доме, чем дешевле, тем лучше. Деньги лишними не бывают и именно поэтому, твердотопливные котлы, лидируют, среди своих, более затратных сородичей.
Да к тому же, человек, который квартирному колодцу, выбирает экологичное расселение, за городом, на лоне природы, так сказать, ценит любое экологическое преимущество.
Зачем же чадить, через сжигание газа, мазута и угля? Вы же сами этой дрянью, впоследствии будете дышать! Так стоило, переезжать за город, чтобы опять оказаться в смоге?
Но, это экологическая составляющая, а экономическая выгода, по моему, итак очевидна.